Պէյրութի նաւահանգիստի պայթումին կապակցութեամբ դատաւոր Ֆատի Սուուանի արձակած հարցաքննութեանց կոչերուն գծով թեր ու դէմ կեցուածքները շարունակուեցան երէկ: Խորքին մէջ, պայթումի զոհերու ընտանեկան պարագաներ եւ անոնց համակիրները, իրենց հարազատներու մահուան բարոյական հատուցման ակնկալութեամբ, «այրած սրտի մխիթարանքի» գոհունակութեամբ կը հետեւին դատաւոր Սուուանի դատական «խիզախ» հայցերուն: Անոնց համակիրները, դրուատելով դատաւոր Սուուանի քայլը, զայն կը յորդորեն անշեղ շարունակել` զարմանք յայտնելով «հակադիր» կողմի բարձրացուցած աղմուկին համար: Անոնք կը յիշեցնեն 2005-ին նահատակ վարչապետ Ռաֆիք Հարիրիի սպանութեան հետաքննութեան ծիրին մէջ նոյնինքն նախկին նախագահ Էմիլ Լահուտի լուսաբանական հարցաքննութիւնը (գէթ իբրեւ վկայ) եւ առնչակից չորս բարձրաստիճան զինուորականներու հարցաքննութիւնն ու բանտարկութիւնը: Նմանապէս անոնք կը յիշեցնեն, թէ այլ հարցով` նախկին վարչապետ Ֆուատ Սինիորա փտածութեան յանցանքով մեղադրուած ու իր բնակարանէն դէպի ոստիկանատուն փոխադրութեան մետասաներորդ պահուն «ստացուած հեռաձայնային հաղորդակցութեան մը միջնորդութեամբ» ազատ ձգուած էր: Իսկ դատաւոր Սուուանի հրաժարականի կամ նաւահանգիստի հետաքննութեան հարցը լքելու հաւանականութիւնը «հարցականէ դուրս է», կը պնդեն անոնք` հիմնուելով սահմանադրութեան թիւ 40 յօդուածի տրամադրութեանց վրայ, ըստ որոնց` «դատաւորը կրնայ հրաժարիլ տուեալ հարցէ մը միայն այն պարագային, երբ հետաքննութեան երթը արգելակող գործօններ յայտնուին:
Փոխադարձաբար, հրաժարեալ վարչապետ Հասսան Տիապի եւ մեղադրեալ նախկին նախարարներու հասցէին արձակուած հարցաքննութեան կոչերու քայլը դատապարտող կեցուածքները շարունակուեցան` անձէն անդին անոր ներկայացուցած հանգամանքը թիրախաւորող երեւոյթը «քաղաքական ճնշումի սադրանք» նկատելով: Իրենց կարգին, անոնք յիշեցուցին հանգուցեալ Նասրալլա Սֆէյր պատրիարքին ընդվզումը, թէ` «հանրապետութեան նախագահի հանգամանքը անձեռնմխելի է», երբ օրուան նախագահ Էմիլ Լահուտի հասցէին հարցաքննութեան կոչ ուղղուած էր Հարիրիի սպանութեան առիթով: Անոնք իրենց վարկածը կը հիմնաւորեն սահմանադրութեան թիւ 70 յօդուածի տրամադրութեան հիմամբ, ըստ որուն «պետական բարձրաստիճան պատասխանատուներ հարցաքննութեան կ՛ենթարկուին իրենց ստանձնած պարտականութեանց մէջ թերացման կամ գերագոյն դաւաճանութեան պարագային»:
Սահմանադրութեան համապատասխան յօդուածներու վրայ իրենց գրաւը դրած «հակադիր» կողմերուն միջեւ տարակարծութեան այս մթնոլորտին մէջ հետաքրքրական է, թէ այսօր ի՞նչ եզրայանգում պիտի դասաւորուի հրաժարեալ վարչապետ Հասսան Տիապի հարցաքննութեան կոչին գծով: Իրազեկ աղբիւրներու կարծիքով` Տիապ ո՛չ տրամադիր է ընդունելու դատաւոր Սուուանը, ո՛չ ալ պատրաստակամ է ինք երթալու անոր մօտ: Ան նոյնիսկ փոխադրուած է իր սեփական բնակարանը եւ խիստ անհրաժեշտ հարցերու գծով կը ներկայանայ վարչապետարան: Տիապի մօտիկ աղբիւրներ անոր այս քայլը վերագրեցին ապահովական սպառնալիքներու գծով մտավախութիւններէ մեկնած կանխազգուշութեան` միաժամանակ հանգստացնելով, թէ շօշափելի տուեալներ չկան ապահովական վտանգի գծով: Այս գծով օրէնսդրական մեկնաբանութիւններու շարքը կ՛երկարի: Յառաջիկայ օրերը (եթէ ոչ ժամերը) կը յստակացնեն այս «թնճուկը» եւս:
