Աւելի քան կէս դարէ ի վեր երկրի սահմանադրական, խորհրդարանական հայեցակարգը վճռող 1960-ի օրէնքին գծով (որ վերջին տարիներուն փոխարինուեցաւ Տոհայի օրէնքով) կեցուածքները կը շարունակուին երկրի քաղաքական կողմերու ղեկավարներուն կողմէ, որոնք կ՛ուզեն մեծագոյն «մասնիկը» ապահովել ընտրական «Կարկանդակ»-էն, որուն «հատում»-ը պիտի վճռուի այս օրերուն:
Այս ծիրին մէջ, սեղանի վրայ դրուած են ընտրական խառն, համամասնական թէ այլ տարբերակներ, ինչպէս` նախկին վարչապետ Նեժիպ Միքաթիի եւ ներքին գործոց նախկին նախարար Մարուան Շարպելի առաջադրած ընտրական օրէնքները:
Խորհրդարանին մէջ արդար ներկայացուցչութեան պիտակին տակ իւրաքանչիւր կողմ կը փորձէ վճռել ընտրական այն օրէնքը, որ իր հետեւորդներէն առաւելագոյն անդամներ (երեսփոխաններ) կ՛ապահովէ առաջադրուող նորակազմ խորհրդարանին մէջ:
Այս իմաստով դրսեւորուած նորագոյն կեցուածքներու ծիրին մէջ, Ազգային ազատ հոսանք կուսակցութեան ղեկավարներէն երեսփոխան Իպրահիմ Քանաան մերժեց այսպէս կոչուած թեքնիք երկարաձգումի ընտրանքը, «բացի եթէ անիկա կ՛արդարանայ ընտրական նոր օրէնքով, որ որոշ պատրաստութեան կը կարօտի»:
Պատկերասփռուած իր այս յայտարարութեան կողքին, Քանաան քուլիսային աշխուժ խորհրդակցութիւններ կ՛ունենայ այս հարցին առնչակից կողմերուն հետ:
Ըստ «Օ. Թի. Վի.» պատկերասփիւռի կայանին, Քանաան դռնփակ հանդիպում մը ունեցած է նախարար Մըլհեմ Ռիաշիի հետ` խորհրդակցելով «քրիստոնեայ ներկայացուցչութիւնը սրբագրող կարգ մը օրէնքներու շուրջ, որոնք հեռու չեն խառն օրէնքէն»:
Միւս կողմէ, Քանաան հաւանական նկատեց, որ նախագահ Աուն երկխօսութեան սեղանի հրաւիրէ պատկան կողմերը` այս հարցը վճռելու համար:
Միւս կողմէ, օրէնսգէտ Անթուան Սֆէյր պատկերասփռուած հարցազրոյցի մը ընթացքին շեշտեց, որ եթէ նախագահը չստորագրէ ներքին գործոց նախարար Նուհատ Մաշնուքի կողմէ ընտրական խորհուրդներուն ուղղուած կոչը, ասիկա կը նշանակէ, որ ընտրութեանց կայացման հրաւէր չկայ եւ այդ պարագային ո՛չ սահմանադրական, ո՛չ ալ Ազգային ուխտի հիմնաւորումներով կարելի է ընտրութիւն կայացնել առանց նախագահի հաւանութեան:
