Սահմանադրական դատարանը երէկ որոշեց, որ «Կուտակային կենսաթոշակի մասին» նոր` փոխուած օրէնքի բողոքարկուող յօդուածներու գերակշիռ մասը չի հակասեր սահմանադրութեան: Բողոքարկուող յօդուածներէն ընդամէնը 3-ին կարգ մը դրոյթները անվաւեր եւ հակասահմանադրական ճանչցուեցան:
Որոշումին եզրափակիչ մասը ընթերցելէ ետք Սահմանադրական դատարանի նախագահ Գագիկ Յարութիւնեան հայցուոր կողմին յորդորեց շուտափոյթ մեկնաբանութիւններ չընել:
Հայցուոր կողմի ներկայացուցիչ, ՀՅԴ պատգամաւոր Արծուիկ Մինասեան տակաւին պէտք է ընթերցէ բազմաթերթ որոշումը` հասկնալու` արդեօ՞ք Սահմանադրական դատարանը բաւարարած է իր դիմումը: Պահանջներէն մէկը գործող օրէնքի կասեցումն էր: «Ազատութիւն» ձայնասփիւռի կայանի հարցումին` արդեօ՞ք Սահմանադրական դատարանի այս որոշումէն կարելի է ենթադրել, թէ օրէնքը, այնուամենայնիւ, պիտի շարունակէ գործել, Մինասեան պատասխանեց. «Եկէք արագ» եզրակացութիւններ չընենք: Այո՛, առերեւոյթ եթէ չկայ կասեցում բառը կամ չկայ այնպիսի կտրուկ ձեւակերպում, որ` ճանչնալ սահմանադրութեան հակասող եւ անվաւեր, անկէ պէտք չէ տակաւին հետեւութիւն ընել, թէ արդեօք մեր պահանջը բաւարարուա՞ծ է կամ որքանո՞վ բաւարարուած է»:
Պատգամաւորին համար այսօր յստակ է մէկ բան` պետութիւնը պէտք է հաշուի առնէ գնաճը եւ ճշգրտէ նաեւ իր կողմէ աւելցուած գումարը. «Ըստ վիճարկուող օրէնքին նախատեսուած էր, որ գնաճով կը ճշգրտուի միայն այն գումարը, որ քաղաքացիի աշխատավարձէն տարուած է եւ հաշուի առնուած չէ, որ եթէ պիւտճէն յատկացում կը կատարէ, ապա ատիկա ալ պիտի նկատուի քաղաքացիի սեփականութիւնը: Այս մասով կտրուկ եւ մէկ անգամէն կը ճանչցուի սահմանադրութեան հակասող»:
Հայցուոր կողմը Սահմանադրական դատարանին մէջ բարձրացուցած էր ոչ միայն օրէնքի բովանդակային, այլեւ ընթացակարգային խախտումներու հարցը, որոնք տեղի ունեցած են օրէնքի նախագիծը մշակելու ընթացքին, ատիկա քննարկելու եւ քուէարկելու ընթացքին: Դատարանի դիրքորոշումը այս մասով, պատգամաւորին համար, այս պահուն տակաւին անհասկնալի է:
Նախորդ տարի ալ Սահմանադրական դատարանի որոշումը պարտադիր կուտակային կենսաթոշակային օրէնքի մասով տարընթերցումներու պատճառ դարձաւ եւ ժամանակ պահանջուեցաւ զայն հասկնալու համար: Այսուհանդերձ, Սահմանադրական դատարանի նախորդ որոշումէն ետք նոր օրէնք մշակուեցաւ: Այսօր այս մասով մեկնաբանութիւններ ընելը կանուխ է` կը կարծէ հայցուոր կողմը:
«Ես վստահ եմ, որ այս 80 էջէ աւելի փաստաթուղթին մէջ այնքան մօտեցումներ կան, որոնք նոր օրէնսդրական նախաձեռնութիւններու հիմք կու տան: Մեր գլխաւոր խնդիրն է, նաեւ «Դէ՛մ եմ» շարժման հետ միասին, յաջողիլ ուրուագծել այն հիմնական փոփոխութիւնները, որոնք ի վերջոյ մեր միացեալ պահանջած կենսաթոշակային համակարգի ուղղութեամբ քայլ պիտի ըլլայ», կ՛ըսէ Արծուիկ Մինասեան:
Հայցուոր կողմը կ՛ընդունի, որ բարձրագոյն դատարանին նախորդ որոշումին վրայ մեծ ազդեցութիւն ունեցաւ նաեւ հանրային ճնշումը: Նախորդ տարի «Դէ՛մ եմ» շարժումը գրեթէ ամէն օր բողոքի ցոյցեր կը կազմակերպէր: Այսօր դատարանին առջեւ խաղաղ էր, դահլիճին մէջ, սակայն, ներկայ էին շարժման անդամներէն մի քանին: Շարժման անդամ Մանէ Թանդիլեան նաեւ չի շտապեր մեկնաբանութիւններ ընել, թէեւ կը վստահեցնէ, որ պայքարը պիտի շարունակուի:
«Սահմանադրական դատարանի դատաւորին կարծիքով, նախորդ որոշումը նոյնիսկ տակաւին չէ իրագործուած: Այսինքն, այս պահուն, երբ մենք նորէն դատի տուած ենք այլ դրոյթներ, տակաւին նախորդին մէջ կան մասեր, որոնք չեն իրագործուած եւ այդ մասով ալ պէտք է շարունակենք հետամուտ ըլլալ, որպէսզի յաջողինք պարտադրել կառավարութեան», կ՛ըսէ ան:
