Լեռնային Ղարաբաղի մէջ զինուորական գործողութիւններու աւարտէն եւ եռակողմ յայտարարութեան ստորագրումէն ետք, միջազգային լրատուամիջոցները կը շարունակեն աշխուժօրէն քննարկել ներկայ լուծումն ու շրջանին մէջ ռուս խաղաղապահներու տեղակայումը: Ռուսական «Վոյեննոյէ Օպոզրենիյէ» (Ռազմական ակնարկ, «Ա.») կայքը ամփոփ կերպով կը ներկայացնէ շարք մը հեղինակաւոր լրատուամիջոցներու ուշագրաւ նիւթերու անդրադարձները:
Ամերիկեան «Ուոլ Սթրիթ Ճըռնըլ» օրաթերթը հրապարակած է Ան Սիմընսի եւ Ռաճի Ապուլրահիմի հեղինակութեամբ ծաւալուն յօդուած մը, որուն մէջ կը խօսուի Անդրկովկասի մէջ ռուսական զօրքեր մտցնելու երկակի հետեւանքներուն մասին:
Յօդուածագիրները կը նշեն, թէ մէկ կողմէ Լեռնային Ղարաբաղի մէջ ռուս խաղաղապահներու ներկայութիւնը կրակոցի դադրեցման յոյս կը ներշնչէ, սակայն միւս կողմէ ալ` շրջանին մէջ նկատելիօրէն կ՛աճի Ռուսիոյ քաղաքական ազդեցութիւնը:
Վերլուծաբաններուն համոզումով` Լեռնային Ղարաբաղի մէջ պատերազմի ելքը մեծցուց անդրկովկասեան շրջանին մէջ Ռուսիոյ դիրքերը զգալիօրէն ամրապնդելու հեռանկարները, որովհետեւ «Լեռնային Ղարաբաղի պատերազմին վերաբերեալ մտածուած քաղաքականութեան շնորհիւ Մոսկուան յաջողած է բարեկամական յարաբերութիւններ պահպանել թէ՛ Հայաստանի, թէ՛ Ազրպէյճանի հետ»:
Յօդուածագիրներուն համաձայն, ստեղծուած իրավիճակէն կարելի է կատարել շարք մը հետեւութիւններ. նախ, գոյութիւն ունի ռուսական ռազմաքաղաքական գերիշխանութեան աստիճանական հաստատման զգալի վտանգ թէ՛ Հայաստանի, թէ՛ ալ Ազրպէյճանի մէջ:
Երկրորդ` Ռուսիան յաջողած է թէ՛ Անդրկովկասի երկիրներուն, թէ՛ միջազգային ընտանիքին ցոյց տալ, որ յետխորհրդային տարածքին մէջ ան է միակ դերակատարը, որ կրնայ նման պարագային դադրեցնել արիւնահեղութիւնը եւ մարդասիրական աղէտը:
«Շատ առումներով նման իրավիճակի մէջ մեղաւոր է նաեւ Արեւմուտքը, որ ո՛չ միայն չօգնեց Հայաստանին, այլ նաեւ հրաժարեցաւ ընդհանրապէս որեւէ բան ձեռնարկելու` արիւնահեղ պատերազմը դադրեցնելու համար: Ի յայտ եկաւ, որ նոյնիսկ հակառուսական տրամադրուածութիւն ունեցող Նիկոլ Փաշինեանը պէտք չէր յոյսը արեւմտեան տէրութիւններու օգնութեան դնէր: Միացեալ Նահանգներ Լեռնային Ղարաբաղի խնդիրէն առհասարակ երես դարձուցած են, իսկ Ֆրանսան սահմանափակուած է ամբոխավարական յայտարարութիւններով, որոնք ոչ մէկ իրական գործողութեան չեն յանգիր», կը նշեն փորձագէտները:
Ամերիկեան «Փոլիթիքօ» օրաթերթը Լեռնային Ղարաբաղի մէջ պատերազմի ելքը կը դիտէ իբրեւ նախ եւ առաջ Եւրոպայի աշխարհաքաղաքական պարտութիւն: Թերթը կը նշէ, որ ղարաբաղեան խնդիրէն եւրոպական երկիրներու հեռացումը յանգեցուց թէ՛ Ռուսիոյ, թէ՛ Թուրքիոյ զգալի ուժեղացման, իսկ ահա Եւրոպական Միութիւնը չկրցաւ ինքզինք դրսեւորել իբրեւ լուրջ քաղաքական դերակատար:
Օքսֆորտի ճգնաժամային իրավիճակներու հետազօտութիւններու հիմնարկի տնօրէն Մարք Օլմոնտ բրիտանական «Թելեկրաֆ» օրաթերթին մէջ կը գրէ, որ թէ՛ Սուրիոյ, թէ՛ Լիպիոյ, թէ՛ Անդրկովկասի մէջ տագնապներու պարագային շահառու են Ռուսիան եւ Թուրքիան, մինչդեռ Արեւմուտքը ամբողջովին պարտուած է եւ կորսնցուցած իր ազդեցութիւնը:
Գերմանական «Սիւտէօչը Ցայթունկ» օրաթերթը Լեռնային Ղարաբաղի մէջ ռուսական զօրքերու ներկայութիւնը կը դիտարկէ իբրեւ Ռուսիոյ նախագահ Վլատիմիր Փութինի բացայայտ յաղթանակ եւ կը գրէ, որ այժմ Լեռնային Ղարաբաղի ճակատագիրին վերաբերեալ որոշումները, ըստ ամենայնի, պիտի տրուին բացառապէս Մոսկուայի կողմէ: Միեւնոյն տեսակէտը արտայայտած է նաեւ ֆրանսական «Լը Փուան» օրաթերթը` ընդգծելով, որ իրականութեան մէջ տակաւին ղարաբաղեան տագնապի պատմութեան վերջակէտ չէ դրուած:
